Русские имена, отчества и фамилии - page_5.html

такая уж редкая, как Цибрин или Трифакин, но в то же время и не такая уж частая, как Иванов или Петров.

Не
ограничиваясь данными только по той местности, откуда были выходцами его предки,

Автору статьи пришлось все материалы о своей фамилии, которые он черпал из разговоров с однофамильцами, печатных изданий, исторических источников тщательно фиксировать и обобщать.

Вопрос с Сибирью и западными районами «открытым» также не остался. Известно, что

процесс освоения Сибири начался только в 70-80-х гг. XVI в., а МАССОВОГО

ЗАСЕЛЕНИЯ — только с кон. XVII в. Поэтому, вряд ли Сибирь является эпицентром

происхождения фамилии. Необходимо было установить, в каких годах упоминались

представители фамилии в указанных регионах, Здесь хотелось бы специально

подчеркнуть,
что большинство данных получено ИЗ УЖЕ ОПУБЛИКОВАННЫХ

ИСТОЧНИКОВ, т.е. ЭТО ДОСТУПНО ЛЮБОМУ!! Основная масса данных указывала на

XIX в. - время БУРНОГО РАСЦВЕТА крестьянских миграций. И именно поэтому эти

данные нельзя брать за основу. Необходима работа с АРХИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ,

работа с материалами XVIII и XVII веков.

Как важно знать владельцев земельной собственности.


Насколько
далеко вглубь веков мы сможем проследить родственные связи? Какие

сложности при работе с источниками нас ожидают? Тогда уже практически во всех

документах прослеживалась определенная система внесения информации, ее группировка.

В предыдущем же, XVIII столетии, когда тип документов еще только-только

формировался, НИКАКОЙ системы НЕ ПРОСЛЕЖИВАЛОСЬ. Это значительно

затрудняет ведение генеалогического поиска.

В XVIII и тем более в XVII вв. определить, родственны ли изучаемые фамилии, крайне

сложно. Однако, проследить возможную родственную связь между людьми можно,

анализируя ЗЕМЕЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ помещиков! К каким же конкретно

выводам может привести этот анализ? В XIX столетии ВСЕ переходы крестьян из имения

в имение ТЩАТЕЛЬНО ФИКСИРОВАЛИСЬ. В ревизских сказках непременно

указывалось «переведен из такого-то села в таком-то году», «выслан на поселение в

Сибирь», «бежал», «куплен у такого-то помещика» и т.п. В сказках XVIII в. такие

упоминания редки. Одним из примеров могут послужить приведенные ниже данные из

РГАДА. Самым ранним документом, повествующим о селе, откуда были выходцами

предки Оленева (с. Мурмино Рязанской области), оказалась «Отказная книга стольника

Петра
Ивановича Бутурлина своей сестре Анне», датированная 1706 годом. Родословие

Бутурлиных найти легко (например, справочник Руммеля-Голубцова) и автор сразу

выяснил, что отцом П.И. и А.И. Бутурлиных был боярин Иван Васильевич Бутурлин.

Возьмем специальную опись ф. 1209 (Поместного приказа, ведавшего распределением

поместий и жалованных вотчин) — алфавитный указатель, где можно найти дела, в

которых упоминается боярин Иван Васильевич Бутурлин. Их всего 3:

Ф. 1209. Д. 397. Лл. 1=3. (1648/49 гг.). Дело об отказе боярину Ивану Васильевичу

Бутурлину в вотчину его поместья в Гуской волости Владимирского уезда.

Ф. 1209. Д. 1775. Лл. 1-6. (1634/85 гг.). Рядная запись боярина Ивана Васильевича

Бутурлина Петру Михайловичу Долгорукову с перечислением приданого за своей

дочерью Анной, в т,ч, и вотчины в Муромском уезде,

Ф, 1209. Д. 1046. Лл. 173-200 (1695/98 гг.). Дело об отказе Ивану Васильевичу Бутурлину

поместий в Звенигородском уезде и Сердецком и Суходольском станах Кашинского уезда

и об отказе обменных поместий в Боровском уезде и Благовещенской засаде Луховского

уезда.

Проанализировав
полученные данные, можно прийти к выводу, что боярин И.В.Бутурлин

владел имениями в основном на востоке Центрального района — Владимирский,

Муромский, Рязанский уезды, Звенигородском уезде (с. Козино), а также в Кашинской

уезде (Тверская губерния). В числе районов проживания однофамильцев Владимирская

область (включая Муромский район), Рязанская и Тверская области присутствуют, Таким

образом, не имея пока 100-% данных об общем предке всех изучаемых однофамильцев,

можно предположить, что: Имеется высокая вероятность того, что изучаемые

однофамильцы имели ОДНОГО ОБЩЕГО предка НЕ РАНЕЕ кон. XVII столетия. В

пользу гипотезы говорит тот факт, что имения, располагающиеся во Владимиро-

Муромской земли, Рязанской и Тверской землях, во 2-й пол. XVII в. принадлежали

ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ JIИЦУ, т.к. переводы крестьян из одного имения помещика в

другое
ИМЕЛИ МЕСТО и в XVII столетии.


Часть 5. Все ли однофамильиы родственники?

Британское открытие ... для британцев!?

В мае 2000 г. в "Новостях" по центральному телевидению передали сенсационное

открытие британских ученых. В эксперименте, которые они проводили, принимали

участие однофамильцы (Томпсоны}, ранее незнакомые друг с другом.

Оказалось, что 80 % исследуемых; имели одинаковые гены, что говорит об их

происхождении от одного общего предка. 20 % исследуемых, у которых гены оказались

различными,
признались, что их предки в свое время носили совсем другую фамилию и

были усыновлены Томпсонами . Безусловно, громкое открытие. Однако, давайте не будем

спешить с выводами. Англия — слишком маленькая страна. Ее площадь составляет всего

244 т. кв.км. Площадь же такой державы как России - 17075 т. кв.км, т.е. в 70 раз больше!

К тому же, население Великобритании составляют всего 4 национальности - англичане,

шотландцы,
валлийцы и ирландцы. На территории же России проживает свыше 100

различных национальностей, т.е. больше, чем в Англии в 25 раз! Слишком велико

различие в приведенных цифрах и это сразу бросается в глаза. Тогда применимы ли

выводы британских ученых к России? 80 % ли процентов проживающих в России людей,

носящих одинаковую фамилию, ведут свое происхождение от одного общего предка?

Играет ли здесь роль огромная территория, на которой испокон веков жили наши предки?

.

Родственны ли Ивановы?

Попробуем применить выводы британских ученых к самой распространенной русской

фамилии — Иванов.

История большинства русских фамилий насчитывает всего около 100 лет, Официально

основная масса населения России получили фамилии только после первой и единственной

всероссийской переписи населения 1897 г. До того момента фамилии бытовали в деревнях

только в виде прозвищ («уличных фамилий»). Те, кто проводил эту перепись, не

мудрствовали лукаво при подборе фамилии крестьянам. В основном они давались по

отчеству
отца или деда Поэтому, из списка 100 наиболее популярных русских фамилий,

первые места занимают — Иванов, Васильев, Петров, Михайлов, Федоров, Яковлев,

Андреев,
Александров...

Почему на Руси так много Иванов? В русской православной церкви были (да и теперь

есть) особые книги — месяцесловы, или святцы. В месяцеслове на каждый день каждого

месяца записаны имена святых, которых в этот день чтит церковь. Священник перед

обрядом крещения предлагал на выбор несколько имен, которые значились в святцах на

день рождения ребенка, Правда, иногда священник шел на уступки и по просьбе

родителей давал другое имя, которое на данный день в святцах не значилось, Этим,

собственно, и объясняется, что иногда имя, редко встречающееся в святцах, в жизни

встречалось довольно часто. Так, славянские имена Вера, Надежда и Любовь в

дореволюционное время давались детям часто, несмотря на то, что Вера в святцах

встречается в году только 2 раза (30 сентября и 14 октября), а Надежда и Любовь — только по одному разу. Но, во всяком случае, ребенку можно было дать только такое имя,

которое имелось в святцах. Никакого «вольнодумства» тут не допускалось.

Имя Иван (Иоанн) в полных святцах встречается чаще всего, 170 раз (! ), т.е. почти через

день. Именно поэтому фамилия «Иванов» — самая распространенная русская фамилия.

Любопытно, но, проводя исследование официальных русских фамилий Московской

губернии в

Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Hosted by uCoz